评审分项

分值

子项目及分值

价格部分
（10分）

报价

10

满足采购文件要求且报价最低的最终报价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：
报价得分=（评审基准价／报价)×价格权值×100
价格权值=10%

商务部分
（40分）

类似业绩

16分

供应商自2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）承担过土壤污染状况初步调查类业绩的，每项得2分，最多得16分。（提供合同复印件，未按要求提供的不得分）

项目团队

14分

1.项目负责人具有正高（教授）级及以上职称且具有博士学历的，得3分；具有高级职称且具有硕士及以上学历的，得2分；其余不得分；此项最多得3分；
2.项目技术负责人成员具有高级及以上职称且具有博士学历的，得3分；具有高级职称且具有硕士学历的，得2分；其余不得分；此项最多得3分；
3.项目组成员中具有注册咨询工程师职业资格证书的，每配备一名得2分，没有不得分，此项最多得8分。
（以上所有人员应为本单位员工，提供劳动合同、社保证明、学历证书及职业资格证书等证明材料复印件并加盖公章，未提供或提供不齐全不得分）

综合技术能力

7分

1.供应商自2020年1月1日以来在中文核心期刊上发表与土壤污染与修复相关论文或取得土壤修复方向相关发明专利，每项得2分，本项最高得4分。（论文第一作者单位或专利权人须为供应商，需提供论文扫描件及论文第一作者与投标人的劳动合同、社保缴纳相关证明材料，未按要求提供的不得分）
2.供应商自2020年1月1日以来承接各类环保科研课题（不包括各类环保规划），每项得1分，本项最高得3分。（需提供合同扫描件）

相关证书

3分

投标供应商具有有效的ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、ISO45001职业健康安全管理体系认证，每项1分，本项最高得分3分。

技术部分
（50分）

对项目的理解

15分

供应商对本项目工作背景、工作依据、工作目的、工作思路、工作内容及评审要求进行阐述。
1.重点突出、解析透彻、思路可行的，得15分；
2.重点较突出、解析有一定针对性、思路基本可行的，得10分；
3.能对以上内容做出阐述和解析，有工作思路的，得5分；
4.未提供得0分。

实施方案

15分

根据项目特点，结合采购需求，提供本项目总体实施方案，重点从方案的针对性、合理性、可操作性等方面考察。
1.针对性强，科学合理，具可操作性得15分；
2.针对性、科学合理性、可操作性较强得10分；
3.针对性、科学合理性、可操作性有欠缺得5分；
4.没有针对性及可操作性得1分；
5.未提供得0分。

重难点分析及解决措施

10分

针对采购需求的所有工作内容分别提出本次项目实施的重点、难点，并针对这些重点、难点提供了合理化建议和解决思路。
1.内容详尽，科学、合理、针对性强的得10分；
2.内容完整，基本可行得7分；
3.内容有欠缺，可行性不足的得4分;
4.内容可行性不足得1分；
5.未提供的得0分。

质量管理保证措施

5分

供应商应保证服务质量与效果达到采购人要求，并对工作实施制定详细的考核办法。考察供应商服务响应、作业时间及质量的承诺与保障制度是否完善、考核方法与程序是否全面、整改与复查是否及时到位。
1.内容详尽，科学、合理、针对性强的得5分；
2.内容完整，基本可行得3分；
3.内容有欠缺，可行性不足的得1分；
4.未提供的得0分。

实施进度计划

5分

根据供应商对项目进度安排合理、工作流程清晰、技术任务明确和时间控制点到位情况进行评分。
1.提供的工作计划完善、合理、清晰，得5分；
2.提供的工作计划较完善、较合理、较清晰，得3分；
3.提供的工作计划不够完善、基本合理，得1分；
4.未提供得0分。

合计

100分